El Tribunal de Segunda Instancia de Macao reduce a 13 años la pena de prisión impuesta a Levo Chan Weng Lin, antiguo jefe del desaparecido Tak Chun Group de Macao. La decisión anula la sentencia anterior del Tribunal de Primera Instancia, en la que Chan había sido condenado inicialmente a 14 años por cargos como facilitación y explotación de juego ilegal, asociación delictiva y otros delitos.

Veredicto sorprendente del Tribunal de Segunda Instancia

El Tribunal de Segunda Instancia de Macao redujo la pena de prisión de Levo Chan y además lo absolvió de los cargos de fraude. También redujeron las condenas de otros tres acusados en el mismo caso. Por otro lado, la sentencia publicada el jueves, confirma la condena a prisión de uno de los imputados. Este giro inesperado de los acontecimientos implica un cambio significativo en el panorama jurídico que rodea el caso. El antiguo jefe del Tak Chun Group, considerado en su día el segundo mayor junket de Macao, se enfrentó a acusaciones graves relacionadas con su implicación en operaciones de juego ilegal y asociación delictiva. La reducción de su condena y la absolución de los cargos de fraude suponen un giro en el proceso judicial que cuestiona las conclusiones del Tribunal de Primera Instancia.

Pagos tras el sobreseimiento del caso de fraude

A pesar de la absolución de los cargos de fraude, el Tribunal de Segunda Instancia ha ordenado que Levo Chan y los demás acusados paguen aproximadamente 2.490 millones de dólares hongkoneses (318,9 millones de dólares) al gobierno de Macao como compensación por los beneficios derivados de las operaciones de “juego ilícito”. Esta sanción económica, a pesar de la suspensión legal de algunos cargos, subraya la postura del tribunal ante la gravedad de las presuntas actividades ilícitas. Este reciente veredicto no sólo tiene implicaciones para las personas implicadas, sino que también plantea interrogantes sobre el panorama normativo de Macao y su enfoque de las operaciones de juego de alto riesgo. A medida que se desarrollan las complejidades jurídicas, las repercusiones futuras para las entidades de juego y sus dirigentes en la región siguen siendo inciertas. La reducción de la condena y la sanción económica ilustran los intrincados matices jurídicos que configuran el destino de una de las figuras prominentes de la industria del juego de Macao.

Temas relacionados:

De regulación a crisis nacional: la incógnita de Ecuador

La moda de participar entre inversores: Entain nombra consejero al inversor activista Sandler

¿Se acabó la mala racha de Entain? ¿Quién es Stella David?