Head Digital Works y Games 24/7, empresas clave en el sector del juego en línea, se preparan para una batalla legal contra la decisión del Gobierno indio de imponer un impuesto sobre bienes y servicios del 28% sobre el valor total de las apuestas. La desviación del modelo convencional de ingresos brutos del juego ha desencadenado una contienda, de la que el Tribunal Supremo ha tomado nota y ha programado audiencias para los próximos meses.

Representación del impuesto y la Unión de la India

El Tribunal Supremo ha enviado notificaciones al gobierno central y al departamento de impuestos sobre bienes y servicios. Este ha ordenado que respondan a las peticiones en un plazo de dos semanas. Según la información de control monetario, se pretende que el Tribunal estudie los entresijos de los casos durante las vistas que se celebrarán en un futuro próximo. Para representar los intereses de las empresas de juego en línea durante estos procedimientos judiciales, estaba el respetado abogado Harish Salve. Por el contrario, el Fiscal General Adjunto Venkatraman compareció en nombre del departamento del impuesto y de la Unión de la India. Para agilizar el proceso legal y consolidar los casos dispersos en diferentes tribunales superiores, el departamento del impuesto de bienes y servicios se compromete a presentar una petición de transferencia al Tribunal Supremo. En diciembre, el Tribunal Supremo se abstuvo de adoptar medidas cautelares relacionadas con los avisos de demanda de los impuestos emitidos a Head Digital Works y Games 24/7. El Tribunal mostró interés en examinar la validez constitucional de la imposición por parte del Gobierno de dicho impuesto del 28% a las empresas de juego en línea. El impuesto, en vigor desde el 1 de octubre, se aplica al valor total de las apuestas en lugar del modelo tradicional de ingresos brutos del juego.

La decisión afecta al sector del juego

La industria del juego, que contribuye significativamente a la economía digital, está enzarzada en una disputa que se remonta al año anterior, cuando el gobierno presentó el impuesto sobre el juego en línea. En ese momento, el Consejo del impuesto sobre bienes y servicios (arriba), recomendó sobre el valor nominal completo de las apuestas en los juegos en línea, casinos y carreras de caballos. La medida ha desencadenado una serie de desafíos legales. Los líderes de la industria quieren claridad sobre el marco fiscal y sus implicaciones para el sector del juego en línea. A medida que se desenvuelve la contienda, los resultados de las audiencias tienen implicaciones significativas para las empresas implicadas y la industria del juego en línea en general. Asimismo, sienta potencialmente un precedente para futuras regulaciones fiscales en este sector dinámico y en evolución. Se espera con impaciencia el examen meticuloso de estos casos por parte del Tribunal Supremo, ya que las partes interesadas anticipan una resolución que podría moldear en un futuro el panorama de la fiscalidad del juego en línea en la India.

Temas relacionados:

Cambio directivo en Raketech trans la dimisión del CEO Oskar Muhlbach

Los ingresos de LiveScore crecen un 48,9% en el año fiscal 2023

El gobierno de Noruega invierte contra problemas del juego