Бывшие руководители GVC подают в суд на Комиссию по азартным играм Великобритании
Важное событие в британской игорной индустрии: бывший генеральный директор GVC Holdings (ранее Entain Plc) Кенни Александер и бывший председатель совета директоров Ли Фельдман инициировали судебное разбирательство против Комиссии по азартным играм Великобритании (UKGC). Представляемые лондонской юридической фирмой Slateford, они обвиняют UKGC в «неправомерном использовании личной информации», подав иск в рамках «Части 53 Закона о претензиях в медиа и коммуникациях».
Этот иск стал новым этапом в череде громких событий, связанных с бывшими руководителями GVC. В прошлом году инвестиционная компания Александера, FS Gaming, предприняла попытку установить контроль над 888 Holdings (ранее Evoke Plc), приобретя 6,5% акций этой компании на Лондонской фондовой бирже, при этом Александер намеревался занять пост генерального директора. Однако этот шаг привел к расследованию со стороны UKGC, вызванному опасениями по поводу скандала с взяточничеством, связанного с бывшей турецкой дочерней компанией GVC — Headlong.
Расследование UKGC заставило руководство 888 Holdings выразить сомнения относительно намерений Александера. В результате совет директоров 888 решил прекратить переговоры с FS Gaming. Спустя несколько месяцев после провала сделки Александера, Entain заключила соглашение с Королевской прокурорской службой на сумму £585 миллионов по делу о взяточничестве, тем самым завершив многолетнюю судебную тяжбу, омрачавшую репутацию компании.
На момент урегулирования председатель совета директоров Entain Барри Гибсон заявил: «Эта давняя проблема связана с бизнесом, проданным предыдущей управленческой командой шесть лет назад. С тех пор компания трансформировалась, а процесс DPA (соглашение об отсрочке уголовного преследования) подчеркивает, насколько сильно GVC изменилась, превратившись в сегодняшнюю Entain».
«Мы сосредоточены исключительно на развитии бизнеса в регулируемых рынках и признаны ответственным лидером с сильной корпоративной культурой управления».
Игорная индустрия Великобритании
Судебный иск Александера и Фельдмана обещает привлечь внимание к объёму полномочий UKGC и возможному превышению регулятором своих обязанностей. Это дело может оказать значительное влияние на будущее британской игорной индустрии, особенно в вопросах баланса между регулированием и инновациями.
По мере развития судебного процесса наблюдатели будут пристально следить за тем, как это дело может повлиять на британский рынок азартных игр. Итог разбирательства может стать прецедентом, который повлияет на действия регуляторов и операторов в будущем.
Пока неясно, как UKGC ответит на обвинения и сможет ли оправдать свои действия в суде. Этот случай подчеркивает возрастающее внимание к игорной индустрии и необходимость создания сбалансированного подхода к регулированию, который одновременно стимулирует инновации и защищает интересы потребителей.
Судебное разбирательство обещает быть долгим и сложным, с возможными далеко идущими последствиями для будущего британской игорной индустрии.
