Чарли Бейкер, президент NCAA и бывший губернатор Массачусетса, выразил серьезную озабоченность по поводу влияния ставок на спорт и проп-ставок на студенческий спорт. В прошлую среду он обратился к государственным властям с призывом ввести их запрет. Инициатива Бейкера о запрете проп-ставок может спровоцировать переход игроков на неофициальные платформы, которые и далее будут предлагать такие ставки.

Данное предложение ставит перед сложностью развивающуюся отрасль легальных ставок на спорт, демонстрирующую взрывной рост на 50% в прошлом году. Несмотря на возможные усилия Бейкера убедить штаты принять эти меры, существует угроза перехода игроков в подпольный рынок.

Проп-ставки (prop bets, от англ. “proposition bets”) — это тип ставок на спортивные события, где игроки делают ставки не на итоговый результат матча или игры, а на конкретные события или достижения, которые могут произойти во время спортивного события. Эти ставки могут касаться действий отдельных игроков, команд или специфических событий в игре. Существуют опасения со стороны регулирующих органов относительно возможности манипуляций с проп-ставками игроками или беттерами для фальсификации результатов. Эти опасения не беспочвенны, как показало недавнее расследование НБА в отношении защитника Торонто Рэпторс Джонтея Портера, который подозревается в незаконной выгоде от проп-ставок на собственные матчи. “Проблемы с азартными играми на спорт набирают обороты по всей стране, а проп-ставки продолжают подрывать честность соревнований”, — подчеркнул Бейкер. “NCAA устанавливает границы для ставок на спорт, чтобы защитить студентов-спортсменов и обеспечить честность игр. Последние события в стране демонстрируют, что предстоит еще немало работы”.

Рост популярности ставок на спорт и проп-ставок

Ставки на спортивные события, регулируемые на уровне штатов, стали активно обсуждаемой темой. NCAA призывает штаты ввести запрет на проп-ставки для студенческих спортивных соревнований — эту инициативу уже поддержали Вермонт, Огайо и Мэриленд в текущем году, как отмечает Бейкер. После того как в 2018 году Верховный Суд США отменил федеральный запрет на ставки на спорт, азартные игры на спортивные события стали легальными в различных формах в 38 штатах и округе Колумбия. Внимание к проп-ставкам, занимающим лишь малую долю общего объема ставок, значительно возросло. Согласно отчету Комиссии по контролю казино Огайо, проп-ставки составляют около 2% от всех сделанных в штате спортивных ставок, хотя федеральных данных по этому поводу нет. Проп-ставки вызывают самые разные отклики, от восторженных до критических. В качестве примера, на прошлом Супербоуле обсуждались такие необычные проп-ставки, как успеет ли Тейлор Свифт долететь из Токио, чтобы поддержать своего бойфренда Трэвиса Келси, или что скажет Ашер первым словом во время выступления на перерыве. Эти ставки стали предметом живого интереса. Тем не менее, существует опасение, что проп-ставки могут выставить спортсменов перед лицом потенциальных угроз и давления, что и сподвигло Мэриленд наложить на них запрет ранее этого месяца. Отрасль азартных игр на спорт недавно оказалась в центре скандалов, включая обвинения звезды Сёхея Отани в адрес его переводчика и угрозы, адресованные главному тренеру НБА Джей Би Бикерстафу. Но, несмотря на это, индустрия продолжает расти, показав доход в размере почти $11 млрд в прошлом году, что на 45% выше по сравнению с 2022 годом. При всем при этом, введение запрета на проп-ставки в студенческих соревнованиях вряд ли серьезно скажется на финансовом состоянии всей индустрии, учитывая их относительно малую долю на рынке. Однако такие действия могут иметь непредвиденные последствия, в том числе стимулирование игроков к переходу на нелицензированные платформы. На основании последствий, вызванных заявлениями Бейкера о проп-ставках, очевидно, что незаконные ставки, совершаемые через нелицензированные букмекерские конторы, неофициальные сайты и букмекеров, работающих вне юрисдикции штата или страны игрока в США, оказывают гораздо более заметное влияние, нежели их легальные альтернативы. Это подтверждает срочную необходимость принятия регулирующих мер для решения этой проблемы.